viernes, agosto 28, 2026

REENTRONIZACION DE UNA RAMA OLIGARQUICA A INICIOS DEL SEGUNDO FUJIMORATO.

REENTRONIZACION DE UNA RAMA OLIGARQUICA A INICIOS DEL SEGUNDO FUJIMORATO.

La verdadera noticia tras el asesor argentino de Keiko.


 

El escándalo del asesor argentino Damián Valenzuela conduce a una historia mucho más antigua. Detrás aparece Alonso Rey Bustamante: asesor de Jorge Camet, funcionario del aparato económico del primer gobierno de Alberto Fujimori, miembro del Club Nacional desde 1993, integrante del equipo técnico de Keiko Fujimori y miembro por línea materna de una familia que ya ocupaba posiciones centrales durante el primer fujimorato.

El escándalo alrededor del argentino Damián Valenzuela Mayer, presentado como asesor de Keiko Fujimori, está siendo leído desde el extremo equivocado de la cadena. La cuestión más relevante no es solamente quién es Valenzuela ni cuántas veces estuvo en el Perú. Al reconstruir las personas que hicieron posible su inserción empresarial en Lima aparece Alonso José Rey Bustamante, abogado que estuvo vinculado al aparato económico del gobierno de Alberto Fujimori y que, casi dos décadas después, reapareció formando parte del equipo técnico de Keiko Fujimori. La novedad no sería entonces la aparición de un asesor extranjero, sino la continuidad de una red peruana entre el primer fujimorato y el fujimorismo de segunda generación. La documentación reunida permite seguir esa continuidad sin necesidad de especular.

 

El hombre que estaba antes que Valenzuela

El 14 de diciembre de 2010, meses antes de la primera vuelta de las elecciones de 2011, Keiko Fujimori presentó públicamente el equipo técnico de Fuerza 2011. Entre José Chlimper, Fernando de Trazegnies, Santiago Fujimori, Víctor Shiguiyama y Rolando Souza figuraba Alonso Rey. Su presencia en el entorno político de Keiko, por tanto, no constituye una reconstrucción periodística realizada quince años después: estaba documentada públicamente desde el inicio de aquella campaña. https://rpp.pe/politica/actualidad/keiko-fujimori-presento-su-equipo-tecnico-para-comicios-2011-noticia-318902

En 2011 aparece Damián Valenzuela. Su primer viaje registrado a Lima se produjo entre el 29 de marzo y el 3 de abril; regresó entre el 6 y el 8 de mayo, y volvió nuevamente en julio y octubre. El 21 de junio de 2011 fue constituida en el Perú Latin America Invest, empresa vinculada al argentino, mediante la intervención profesional de Alonso Rey. Valenzuela ha precisado posteriormente que la relación con Rey y su estudio fue estrictamente profesional: fueron contratados para constituir la compañía y posteriormente Latin America Invest cambió de abogados y contadores. Eso es lo que puede afirmarse. No está probado que Rey haya presentado a Valenzuela a Keiko ni que haya actuado como intermediario político entre ambos.

https://larepublica.pe/politica/2026/08/27/asesor-argentino-de-keiko-fujimori-estuvo-en-lima-en-44-ocasiones-damian-valenzuela-hnews-2079792

Pero Valenzuela aparece al final de una historia que había comenzado mucho antes.

https://larepublica.pe/politica/2026/08/28/asesor-de-keiko-fujimori-tiene-vinculo-con-marketero-preso-fernando-cerimedo-carlos-diaz-rosillo-fuerza-popular-hnews-830439

 

Alonso Rey ya estaba con el primer Fujimori

En diciembre de 1992, Alonso Rey Bustamante fue designado asesor de la Viceministra de Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales mediante la Resolución Ministerial N.º 208-92-ITINCI. Posteriormente integró una comisión de Indecopi, participó en organismos vinculados al proceso privatizador y en 1995 llegó al directorio de CONASEV. La documentación congresal resume su recorrido durante aquellos años por el Ministerio de Industria, COPRI y CONITE.

Pero existe un dato todavía más preciso. El propio Rey, cuando compareció posteriormente ante una comisión investigadora del Congreso, fue interrogado por su actuación como asesor del exministro Jorge Camet Dickmann. No estamos, por tanto, ante dos funcionarios que simplemente coincidieron en una administración: existió entre ellos una relación profesional directa.

Jorge Camet Dickmann había sido ministro de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales y posteriormente se convirtió en uno de los hombres centrales de la política económica de Alberto Fujimori desde el Ministerio de Economía y Finanzas. https://www3.congreso.gob.pe/Docs/sites/webs/CICCOR/transcri/180303_003.pdf

La cadena comienza a adquirir una forma reconocible:

Alberto Fujimori → Jorge Camet → Alonso Rey Bustamante.

Y en 1993 ocurre algo particularmente significativo.

 

1993: privatizaciones y Club Nacional

Mediante la Resolución Suprema N.º 266-93-PCM se constituyó el Comité Especial de Privatización encargado de ENTUR PERÚ. Su presidente fue Alonso Rey Bustamante. Lo acompañaron Alfonso Costa Costa y Ricardo Capurro Trucios. El comité se instaló el 9 de julio de 1993, con participación del entonces director ejecutivo de COPRI, Carlos Montoya Macedo.

Ese mismo año aparece otro dato procedente de una fuente completamente distinta.

El padrón del Club Nacional registra:

1993 — REY BUSTAMANTE, Alonso José.

La coincidencia temporal demuestra algo verificable: en 1993 Alonso Rey estaba simultáneamente incorporándose a uno de los principales espacios históricos de sociabilidad de las élites peruanas y presidiendo un organismo encargado de privatizaciones durante el gobierno de Alberto Fujimori.

El vínculo con Camet introduce otra pieza. Jorge Raúl Camet Dickmann aparece en el mismo Club Nacional desde 1966. Así, ministro y asesor compartían también pertenencia a esa institución, aunque incorporados con veintisiete años de diferencia.

La secuencia documentada es:

Jorge Camet Dickmann

Club Nacional, 1966


ministro de Alberto Fujimori


Alonso Rey Bustamante

asesor de Camet


COPRI / CEPRI / CONITE / CONASEV


Club Nacional, 1993.

En 1993, el mismo año en que presidía un organismo encargado de privatizaciones, Alonso Rey figura incorporado al Club Nacional

 

Rey es también Bustamante

La lectura convencional seguiría el apellido Rey. Allí se perdería una parte esencial de la estructura.

Alonso Rey es hijo de Jacobo Rey E. y Teresa Bustamante R. El padrón del Club Nacional proporciona una coincidencia particularmente interesante: Alonso José Rey Bustamante y su hermano Juan Pablo aparecen incorporados en 1993. La fuente genealógica los identifica como hermanos. Esta filiación conviene mantener sujeta a corroboración documental adicional, pero la evidencia encontrada es consistente.

La rama materna conduce directamente a los Bustamante.

La genealogía consultada identifica a Juan Antonio Bustamante de la Fuente como padre de Teresa Bustamante R. y también de Alfonso Bustamante y Bustamante, aunque nacidos de distintas uniones. De confirmarse definitivamente esa filiación, Alfonso Bustamante y Bustamante era medio hermano de Teresa y, por consiguiente, tío materno de Alonso Rey Bustamante.

El parentesco adquiere relevancia política porque Alfonso Bustamante y Bustamante no fue un personaje periférico durante el régimen de Alberto Fujimori.

En julio de 1993 asumió el Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales y posteriormente fue presidente del Consejo de Ministros. Precisamente durante ese período Alonso Rey Bustamante se encontraba actuando dentro del aparato económico estatal y presidía el CEPRI de los Hoteles de Turistas.

Tenemos entonces dos integrantes de una misma familia extensa ocupando espacios relevantes del Estado durante el primer fujimorato:

Alfonso Bustamante y Bustamante

Ministro y presidente del Consejo de Ministros

y

Alonso Rey Bustamante

Ministerio de Industria / COPRI / CONITE / CEPRI / CONASEV.

No puede borrarse el parentesco cuando se estudia la composición social de quienes administraron importantes espacios económicos del Estado.

 

De los Bustamante a los Rey

Aquí aparece un fenómeno característico de la reproducción de las élites que muchas investigaciones basadas únicamente en apellidos paternos dejan escapar.

La familia no desaparece cuando desaparece el primer apellido.

Teresa Bustamante Romero


Alonso Rey Bustamante

La rama continúa bajo el apellido Rey, aunque genealógicamente sigue vinculada a los Bustamante.

El padrón del Club Nacional muestra además a A. Bustamante Canny, incorporado en 1995, y D. Bustamante Canny, en 2003. Alfonso Bustamante Canny ha sido identificado en fuentes empresariales como hijo de Alfonso Bustamante y Bustamante. Tenemos así distintas ramas descendientes de la misma familia extensa insertándose sucesivamente en espacios empresariales y sociales.

El segundo apellido deja de ser entonces un dato ornamental. Permite reconstruir una continuidad que desaparece si solo observamos «Bustamante», «Rey» o «Canny» como familias independientes.

 

El primo Rafael Rey

Durante una sesión del Congreso, Rafael Rey Rey explicó su abstención respecto de Alonso Rey porque este era su primo hermano, precisando incluso que era hijo de un hermano de su madre. Es una declaración directa del propio Rafael Rey.

https://www3.congreso.gob.pe/Docs/sites/webs/CICCOR/transcri/180303_003.pdf

Y nuevamente aparece el Club Nacional.

El padrón registra:

1983 — Rafael Rey Rey.

Tenemos así varios integrantes de la familia extensa dentro de un mismo espacio histórico de sociabilidad:

Jorge Camet Dickmann — 1966

Rafael Rey Rey — 1983

Alonso José Rey Bustamante — 1993

Juan Pablo Rey Bustamante — 1993

Alfonso Bustamante Canny — 1995

Daniel Bustamante Canny — 2003.

No todos pertenecen a una misma línea familiar —Camet evidentemente constituye otra familia—, pero Camet está unido directamente a Alonso Rey por la relación ministro-asesor.

 

Del Estado al poder corporativo

La trayectoria de Alonso Rey tampoco termina cuando concluye el régimen de Fujimori.

En 1996 se funda el estudio que actualmente conocemos como Payet, Rey, Cauvi, Pérez (PRCP), del cual Rey es socio. Su carrera posterior lo coloca simultáneamente en el derecho corporativo y en numerosos directorios empresariales. Una memoria de Banco Falabella registra entre sus vinculaciones Banco Falabella, Saga Falabella, Lima Gas, Sociedad Agrícola Saturno, Levapan del Perú, Química Suiza, EsSalud y la Cámara de Comercio de Lima.

Décadas después llega a la presidencia de ComexPerú para el período 2024-2026.

La trayectoria completa muestra que su actividad profesional se extendió mucho más allá del ejercicio jurídico, abarcando funciones públicas, procesos de privatización, directorios empresariales y organizaciones gremiales.

Estado → privatizaciones → regulación bursátil → gran estudio corporativo → directorios empresariales → gremio empresarial.

Y sobre esa trayectoria reaparece el fujimorismo.

 

De Alberto a Keiko

En los años noventa Alonso Rey formaba parte del aparato económico del gobierno de Alberto Fujimori.

En diciembre de 2010, Keiko Fujimori lo presenta dentro de su equipo técnico.

No estamos ante dos personas emparentadas que aparecen casualmente en períodos diferentes. Es la misma persona atravesando ambos ciclos políticos.

La secuencia queda documentada:

ALBERTO FUJIMORI


Jorge Camet / aparato económico del régimen


Alonso Rey Bustamante


COPRI / CEPRI / CONITE / CONASEV


PRCP / directorios empresariales


KEIKO FUJIMORI


equipo técnico 2010-2011.

Y solamente después aparece:

Alonso Rey / PRCP Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados


constitución de Latin America Invest Perú


Damián Valenzuela Mayer.

 

El argentino es la noticia equivocada

Esto cambia el significado político del episodio actual.

La discusión pública pregunta quién es Damián Valenzuela, qué hacía en Lima, cuántas veces viajó al Perú y cuál es su influencia sobre Keiko Fujimori. Son preguntas legítimas. Pero todas observan el último eslabón.

La pregunta histórica es otra:

¿Por qué una investigación sobre un asesor extranjero de Keiko Fujimori termina conduciendo a un hombre que ya estaba dentro del aparato económico del gobierno de Alberto Fujimori treinta años atrás?

Alonso Rey Bustamante proporciona el puente personal entre ambos períodos. Su genealogía añade otro nivel: por vía materna pertenece a una familia que también tuvo posiciones importantes durante el primer gobierno fujimorista. Su trayectoria profesional agrega el tercero: después del Estado aparece en estudios jurídicos, empresas y organizaciones empresariales. Y el Club Nacional aporta un cuarto plano: el de la sociabilidad de élite.

Por eso el verdadero mapa no es:

Keiko → Valenzuela.

Es:

familia Bustamante → Rey Bustamante → Estado fujimorista → privatizaciones → poder corporativo → equipo de Keiko → Latin America Invest → Valenzuela.

Podemos creer que todos esos actores no constituyan una organización coordinada ni que los parentescos expliquen por sí mismos los nombramientos. Afirmarlo excedería las pruebas. Lo que sí está documentándose es algo diferente y más profundo: la extraordinaria persistencia de determinadas personas, familias y espacios de sociabilidad alrededor del poder económico y político peruano durante varias décadas.

El escándalo Valenzuela parece una noticia sobre 2026. Al seguir los nombres, los cargos y los nexos, personales societales y corporativos, termina siendo una historia que comenzó, por lo menos, en 1992.

Y allí está la verdadera noticia: no la aparición de una nueva red alrededor de Keiko Fujimori, sino la reaparición de una antigua rama del poder alrededor de una nueva generación del fujimorismo.

 

El hilo chino de Latin America Invest

Hay un elemento adicional en la trayectoria de Latin America Invest que merece atención. En 2016, el propio grupo anunció el desarrollo de LATIN AMERICA INVEST CHINA, una unidad creada para integrar los negocios de empresarios asiáticos en América Latina y facilitar el ingreso de empresarios latinoamericanos a mercados internacionales. La compañía identificó expresamente cinco países dentro de este circuito comercial con China: Chile, Perú, Bolivia, Argentina y Brasil.

El dato adquiere mayor importancia al observar la lógica de expansión previa del grupo. Latin America Invest había establecido sociedades en distintos puntos del continente y presentaba al Perú como parte de su eje del Pacífico, orientado también hacia los flujos de capital procedentes de Asia. La creación posterior de una unidad específicamente dedicada a China muestra que el componente asiático no era accesorio, sino una línea deliberada de expansión internacional.

China constituye además una fuente de capital de una escala excepcional. Sus grandes empresas estatales, bancos públicos, fondos y corporaciones privadas disponen de enormes capacidades financieras para adquirir activos, financiar infraestructura, asegurar materias primas y desarrollar proyectos en el exterior. En el Perú esa capacidad resulta especialmente relevante por la importancia de las inversiones chinas en minería, energía, electricidad, infraestructura y logística portuaria.

 

Hilos sueltos de la investigación

Quedan varios hilos que merecen ser seguidos:

¿Qué papel desempeña el Club Nacional? Camet, Rafael Rey, Alonso y Juan Pablo Rey Bustamante aparecen en sus padrones. Falta cruzarlos con funcionarios de las privatizaciones, empresarios y círculos políticos posteriores.

¿Qué ocurrió entre Alonso Rey y Damián Valenzuela en 2011? Falta determinar quién realizó el contacto, quién contrató a PRCP y quiénes fueron los accionistas fundadores de Latin America Invest Perú.

¿Valenzuela ya tenía relación directa con Keiko en 2011? Sus viajes coinciden con aquella campaña, pero faltan documentos, reuniones o testimonios que prueben el vínculo.

¿Quiénes son realmente los propietarios de Latin America Invest? Su historia habla de un grupo de empresarios, pero todavía desconocemos la estructura completa de accionistas y beneficiarios.

¿Quién estaba detrás de Latin America Invest China? La empresa creó esta unidad en 2016 para negocios entre China y América Latina, incluido el Perú. Faltan nombres, empresas y operaciones.

¿Capital chino llegó al Perú mediante esta estructura? Hay que identificar montos, bancos, fondos, inversionistas y contrapartes.

¿LAI China tuvo relación con inversiones chinas en sectores estratégicos peruanos? Minería, energía, infraestructura, puertos, logística y finanzas quedan por revisar. Por ahora no existe evidencia que permita afirmarlo.

Son hilos sueltos. Seguirlos permitirá saber cuáles terminan ahí y cuáles forman parte de una red mayor.