LOS NEGOCIADOS DEL
“PARQUE DEL MIGRANTE”: SUSANA VILLARAN LA CONEXIÓN TOLEDISTA.
Por Iván Oré Chávez
Susana
Villaran, alcaldesa puesta por la
oligarquía para dirigir la metropoli limeña, desde el inicio de su gestión se
ha empecinado en su proyecto “parque del migrante” siendo apoyada por los medios de prensa
quienes han montado un gran operativo psicosocial haciendo creer a las
muchedumbres de los beneficios de construir un parque en el terreno del mercado
y la supuesta necesidad de desalojar a los comerciantes bajo la fachada de una
ejecución de medida administrativa.
La
ayuda no es gratis, el municipio de Lima ha pagado a la prensa más de ONCE MILLONES DE SOLES en exoneraciones, es decir a dedo, y solo en
un año. Mientras tanto la misma municipalidad ha recibido una multa del Ministerio de Trabajo por no pagar a
sus trabajadores, sus beneficios sociales, es decir sus vacaciones, gratificaciones
y compensación por tiempo de servicios,
MILLONES PARA LOS RICOS DUEÑOS DE LA PRENSA , Y NADA DE DINERO PARA EL
PUEBLO TRABAJADOR. EL MENSAJE Y LO QUE SE ESCONDE TRAS LA DEFICIENTE FACHADA
JUSTICIERA DE SUSANA VILLARÁN ES MAS QUE EVIDENTE.
EL CONSORCIO PARQUE
EL MIGRANTE.
Muchos
se preguntaran por que Susana Villarán estaba tan apurada por ejecutar su obra “el parque del migrante”, aun en
contra de las órdenes del Organismo Superior de Contrataciones con el Estado
(OSCE). Del análisis de los hechos,
colegiremos que no se trataba de la seguridad, ornato o calidad de vida de los
vecinos, sino de un simple negocio con elementos relacionados al toledato que
la apoyaron para frustrar el proceso de revocatoria en su contra ¿EL APURO CONSISTE EN PAGAR FAVORES Y HACER NEGOCIOS CON EL TOLEDISMO?
PRIMER PROCESO
EXONERACIÓN: CONSORCIO PARQUE EL MIGRANTE.
Este
consorcio gano por EXONERACIÓN el Consorcio Parque del Migrante, es decir a dedo, para lo cual también se “invitaron” a otras empresas que al
final resultaron ser relacionadas entre sí, es decir, la misma gente camuflada
en otras empresas ¿ALGUIEN ESTA ROBANDO PLATA DEL FISCO? ¿Quién? ¿SABES LA
RESPUESTA SUSY?
Las
empresas invitadas eran:
1. 1) Consorcio Parque del Migrante: integrado por las empresas:
a. CMR Construcciones SAC su socio mayoritario es el cuestionado
CESAR SIMÓN MEIGGS ROJAS sentenciado
por el Delito Estafa en Agravio de Municipalidad de Calango EXP.-2008-367.
Inicio sus primeros logros durante el toledato en el escándalo del Banco de
Materiales. Esta empresa inscribe su RUC el 2012 y ya está ganando
exoneraciones millonarias.
b.
CASA NUEVA PROYECTOS Y OBRAS E.I.R.L. su
dueño NELSON ABELARDO SUEROS JARAMILLO fundador del movimiento político
arequipeño JUNTOS POR EL SUR. Procesado por defraudación tributaria.
2. 2) Génesis Proyecto y Obras S.A, sin inscripción ante el
Registro Nacional de Proveedores
3. 3) Constructora, Consultora Y Servicios Generales Generacion SA.
sin inscripción ante el Registro Nacional de Proveedores.
Constructora, Consultora
Y Servicios Generales Generacion Sa y CMR
Construcciones SAC tienen el mismo domicilio: AV. ARENALES NRO. 2632 INT. 9-B LIMA - LIMA -
LINCE
Esta es una telaraña:
NELSON ABELARDO SUEROS JARAMILLO es titular gerente de
CASA NUEVA PROYECTOS Y OBRAS E.I.R.L. socio mayoritario de Génesis Proyecto y Obras S.A y administrador en Constructora Luima. CESAR SIMÓN MEIGGS ROJAS es GERENTE GERENTE en Constructora Generación SA; Socio mayoritario CMR
Construcciones, Director y gerente de operaciones de Génesis Proyectos y Gerente de Operaciones en Constructora Luima. COMO VERÁN TODOS SON MAS DE LO MISMO. EL NEGOCIO DE VILLARAN Y TOLEDO.
Como podrán notar la
figura principal aquí es Cesar Simón Meiggs Rojas, repasemos algo sobre su
historial y veremos las conexiones a donde nos lleva y porque VILARAN esta tan empecinada por su obra el “PARQUE DEL MIGRANTE”.
LA CONDENA DE MEIGGS
El
en diario Oficial Judicial de La Provincia de Cañete se publico el siguiente anuncio mostrando la
conducta delincuencial de MEIGGS, haciendo honor a sus ancestros:
JUZGADO PENAL
LIQUIDADOR TRANSITORIO DE MALA.- Juez Castillo; Cita, llama y Emplaza bajo
apercibimiento de ser declarado reo contumaz y ordenar su captura a nivel
nacional: EXP.-2008-367; a
CESAR SIMÓN MEIGGS ROJAS. Día 07.06.2011 a horas 10:15a.m. Lectura de
Sentencia. Delito Estafa en Agravio de
Municipalidad de Calango. Secretario Herrera. Mala 25.05.2011. 26, 27 y 28
de Mayo. http://aldiaconmatices.blogspot.com/2011/05/en-agenda-para-el-debate-en-el-congreso.html
Diario Oficial
Judicial de La Provincia de Cañete E-mail: aldiaconmatices@hotmail.com
aldiaconmatices.blogspot.com Jr. 28 de Julio N° 629 - Imperial - Cañete Telfs:
012848744 - 996296822 – 987415492
LAS JUGADAS DE MEIGGS
DURANTE EL TOLEDATO.
En
los comentarios colocados en el sitio web http://bloghilde brandt.blogspot.com/2008/03/corrupcin-en-banco-de-materiales.html podemos encontrar
esta noticia donde se involucra a MEIGGS en el escándalo del Banco de
Materiales durante el toledato; de la siguiente manera:
Paola Miranda(*)
pmiranda@epensa.com.pe
Unidad de
Investigación
La buena gestión de
Carlos Bruce en el sector Vivienda podría verse empañada si se comprueba lo
afirmado por un colaborador eficaz ante el sistema anticorrupción. Según el
testimonio recogido por el juez Jorge Barreto, José Antonio Maestre Póveda
–otrora hombre fuerte del sector y actual socio de Bruce en un restaurante
barranquino– estuvo involucrado en el desvío de cerca de medio millón de soles
del Fondo Nacional de Apoyo Social (Fonas).
La referida entidad
maneja el 10% de los ingresos por cobranzas del Banco de Materiales (Banmat),
que equivalen aproximadamente a un millón y medio de soles mensuales, que por
ley deben ser donados a los más pobres. Lo que no sabíamos es que parte de esa
ayuda fue desviada al asistente personal de Maestre, César Meiggs Rojas, mediante cheques endosados. ¿Quién daba
esas órdenes?
En el 2003, el Banmat
transfirió cerca de medio millón de soles a su Unidad Operativa Lima Sur (UOLS)
para la construcción de un pabellón en el albergue “Ciudad de los Niños”,
ubicado en San Juan de Miraflores.
El informe de
auditoría (020-2004) encontró aquí una defraudación al Estado por exactamente
S/.311,540 sobre ese monto.
Se indica
textualmente que “la generalidad de facturas fueron canceladas sin evidencia de
haberse recibido a cambio los materiales de construcción ni ejecutado los
servicios por parte de proveedores”. De allí también se desprende que el
asistente de gerencia Meiggs
–quien por su modalidad de contrato no tenía personal a su cargo– se desplazaba
desde la sede principal hasta la oficina descentralizada del sur para cobrar
los cheques y “ejecutar” las obras. Existen, por ejemplo, los cheques de la
cuenta corriente 100-0010174335 girados por S/.69,362 a Jaime Ayala Chuquilín,
Eulogio Boza Rojas, Raúl Gutiérrez Zea, Roger Cruzado Vargas y Julio Vargas
Navarro, pero endosados a favor del aludido subordinado de Maestre. También el
detalle de facturas con direcciones falsas por la compra de losetas, equipos
sanitarios, enchapes de muros, colocación de pisos, entre otros, por
S/.237,465, pese a que, según nos confirmó el director del albergue, Hugo
Mejía, la construcción quedó inconclusa, sin techo, tarrajeo ni divisiones.
Segundo caso
Lo sospechoso es que
la misma historia se repitió en la Unidad Operativa de Bagua Grande (UOBG), con
el agravante de que allí el robo de S/.120,516 afectó a las víctimas de un
desastre natural ocurrido en el caserío El aserradero, en la región Amazonas.
Aquella vez,
inexplicablemente, la gerencia de Logística y Finanzas, a cargo de Maestre,
transfirió el dinero a la UOBG cuando aún no se aprobaba el proyecto. Es más,
cuando el jefe de esa unidad, Felipe León Tito, se encontraba en Lima. Y no
sólo eso. Dicha transferencia, el viaje del asistente Meiggs hasta la Selva, la compra ficticia de materiales de
construcción y hasta el supuesto pago a obreros por servicios no efectuados,
todo, sucedió el mismo día: 26 de abril del 2003.
Extraño, ¿no?
De forma similar,
detalla el informe 018-2004, se giraron cuatro cheques por S/.26,752 a nombre
de Reynerio Delgado Montalvo y Félix García Díaz, los mismos que le fueron
endosados al señor Meiggs.
También se encontraron otros cheques a favor del mismo asistente de Maestre por
S/.16,000 y hasta la confesión del empresario Danny Peralta Chinchay de haberle
entregado cuatro facturas en blanco. Comprobantes que luego aparecieron
llenados y cobrados por el monto de S/.31,200. ¿Adónde fue ese dinero si los
pobladores se quejaron de no recibir toda la ayuda presupuestada?
El gran auditor
Ambos informes de
auditoría sólo responsabilizaron a los jefes de las unidades descentralizadas
del Banmat y a sus asistentes, quienes firmaron los cheques. Ni siquiera
mencionaron la relación de dependencia laboral y funcional que entonces existía
entre Maestre y Meiggs.
Además, resulta que
quien estaba como jefe de la Oficina de Control Interno desde el gobierno de
Alejandro Toledo era nada menos que don Marcos Peña Mesías, el suspendido
auditor famoso por beneficiarse irregularmente con un departamento en el
conjunto habitacional “Los Álamos” pagado por el Banmat cuando ya tenía casa
propia. ¡Qué tal auditor!
Intentamos recoger la
versión de Maestre pero, pese a dejarle constantes mensajes en su empresa, no
nos devolvió las llamadas. Quien si respondió fue el hoy congresista Carlos
Bruce, quien sostuvo que la aparición de un colaborador que acusa a su socio de
presionar a las sedes del banco para que desvíen pagos a su asistente tiene un
trasfondo político.
¿Sabrá que cuando
Maestre se fue a Sedapal –en junio del 2003– se llevó a Meiggs como coordinador de eventos? Como padre de la patria,
¿pedirá una exhaustiva investigación sobre su actual socio?
MEIGGS Y LA REFORMA DE LA SALUD. A continuación la siguiente
noticia que nos da a conocer más de la oscuridad de este personaje (22/09/2009):
Director acusado de actos de corrupción. El
Sindicato Unificado de Trabajadores del Instituto Nacional de Rehabilitación
realizó ayer un plantón frente al Ministerio de Salud para exigir el cese
inmediato del director de dicha institución por presuntos actos de corrupción.
El vicepresidente del Cuerpo Médico, Antonio Becerra, aseguró a LA PRIMERA que
la gestión del Dr. Juan Guillén Cabrejos, está
llena de actos de corrupción, como contratar
por mil 700 soles al ingeniero César Meiggs, no estando acreditado en el
Colegio de Ingenieros. Fuente:
HASTA
AQUÍ CON CESAR MEIGGS ROJAS SU GRAN HISTORIAL Y SUS INICIOS COMO FUNCIONARIO
EFECTIVO PARA LOS FINES CUESTIONABLE DEL TOLEDATO EN LA GESTIÓN DEL BANCO DE
MATERIALES. EN CMR ES SOCIO JUNTO A ROBERTO ALEJANDRO SILVA CALDERÓN, MILITANTE
DE PERÚ POSIBLE ¿NO ESTARÁ TOLEDO IMPLICADO AQUÍ?
EL
SEGUNDO SOCIO: NELSON ABELARDO SUEROS
JARAMILLO
Este personaje esta cuestionado por
las autoridades y la prensa, hace de las suyas en el sur del país. En el
semanario de investigación Vista LIBRE numero 022, salió el siguiente informe:
Investigación, VistaLibre, Vista
Libre, Semanario,
NO
SE PRESENTARON A JUICIO POR DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA 6 VistaLIBRE Lunes 11 de
abril de 2011 Fiscal pidió doce años de pena de cárcel. Jueces de la Primera
Sala Penal Liquidadora evaluarán si declaran a los acusados como contumaces.
Justo Mayta Livisi fue exalcalde de Paucarpata y Nelson Sueros Jaramillo,
contador y administrador de LUIMA S.A., empresa constructora que se habría
favorecido indebidamente con crédito fiscal. COACUSADO, NELSON SUEROS
JARAMILLO, TAMPOCO ASISTIÓ Por: Erika Romero Díaz ADMINISTRADOR DE LUIMA S.A.,
Nelsón Sueros FUNDADOR DE LUIMA S.A. , Justo Mayta Livisi
SUBSANACIONES
DEL PROCESO INFORME vista En el 2008 el Poder Judicial tuvo el expediente Nº
1215 donde se relatan los hechos en- torno a la denuncia por Defraudación
Tributaria. Sin embargo, hubo que subsanar algunos errores. Finalmente en
febrero pasado el Ministerio Público hizo el requerimiento de acusación. La
posibilidad de ser declarados contumaces no persuadió a los acusados Justo
Mayta Livisi y Nelson Sueros
Jaramillo, enjuiciados por la presunta comisión del Delito de Defraudación
Tributaria en agravio del Estado, de presentarse ante los magistrados de la
Primera Sala Penal Liquidadora el pasado 8 de abril a las 15 horas…Gómez
preguntó por el pregonero y solicitó que se llame a los acusados tres veces
más. Los nombres de Luis Justo Mayta Livisi y Nelson Abelardo Sueros Jaramillo se escucharon nuevamente.
Finalmente, los jueces resolvieron dar por concluida la diligencia, esto para
garantizar que los acusados puedan defenderse. Antes de salir, Gómez dijo al
fiscal y al abogado de la Sunat que revisaría el expediente. Preguntamos a una
de las secretarias de la Sala si se declararía contumaz al exalcalde de
Paucarpata, Justo Mayta, y al administrador
de la empresa constructora LUIMA S.A, Nelson Sueros Jaramillo. “Los
jueces revisarán los últimos actuados, verificarán si se hizo correctamente las
notificaciones, si se publicó en el Diario Judicial el citatorio. Examinarán si
llegó algún escrito solicitando una prórroga o reprogramación por parte de los
acusados. Si esto último no sucedió y se cumplió con las notificaciones y con
la publicación del aviso, entonces se podría declararlos contumaces y expedir
órdenes para que sean llevados ante los magistrados”, nos explicaron. La situación en la que se encuentran
Mayta Livisi y el contador Nelson Sueros no es de las más agradables.
Ambos, en varias oportunidades, dijeron que la denuncia no existía, que son
inocentes, que nunca fueron denunciados. Los hechos en los que están
involucrados fueron de conocimiento público en junio del año pasado, cuando
Mayta intentaba ser reelegido como alcalde de Paucarpata. En ese entonces el
candidato a la reelección negó la existencia de la denuncia. No obstante, la
contundencia de los sucesos demuestran lo contrario. La denuncia en contra del exalcalde y del contador Sueros sí existió
y ha sido confirmada por el fiscal Jorge Monroe quien ha solicitado doce años
de pena de cárcel para los imputados. LA DENUNCIA Antes de ser elegido
como alcalde de Paucarpata para el período 2007- 2010, Justo Mayta Livisi se desempeñaba como gerente general de la empresa
constructora Luima S.A. El ex alcalde, alguna vez, comentó que es el fundador
de la citada compañía. En tanto que Nelson Sueros Jaramillo fue y es el
responsable de la administración de la empresa, según consta en las
declaraciones ofrecidas al fiscal que los investigaba por haber usado facturas falsas para beneficiar a
LUIMA S.A con la obtención del crédito fiscal. Es decir, que tanto
Mayta como Sueros eran los encargados de llevar las riendas de la constructora.
Esta complicada historia empezó en abril de 2003, en esa fecha los responsables
de LUIMA S.A. presentaron la Declaración Anual del Impuesto a la Renta –Tercera
Categoría del Ejercicio 2002. En el formulario 680 Nº 50000708 consignaron que
la constructora tuvo por concepto de ventas 4 millones 511 700 soles, por costo
de ventas la cifra llegaba a 4 millones 82 655, en gasto se registró el monto
de 393 344 y una utilidad antes del impuesto de 135 720. Los auditores de la
dependencia recaudadora de impuestos efectuaron una fiscalización y cruce de
información para verificar la veracidad de los datos dados por los
administradores de LUIMA S.A., descubrieron
que en la empresa de Mayta se usaron facturas falsas para sustentar
adquisiciones y prestaciones de servicios inexistentes. Los encargados de
la ad- ministración de la empresa no pudieron sustentar lo contrario. A la
Sunat, en cambio, no le quedó duda alguna del uso de las facturas falsas, esto
lo confirmaron cuando citaron a los supuestos proveedores de LUIMA S.A.: Miguel
Apaza Quispe, Edgar Arias Ocsa, Jorge Condori Suca, Edith Polo Roca, Luis
Antonio Guillén Pinto, Máximo Luna Galdós, Juana Mamani Rodríguez, Alexander
Polar Quiroz y Miguel Salazar Rivera. Todos
ellos contestaron que nunca dieron servicio a LUIMA, que las firmas de
los comprobantes de pago no les correspondían. Edith Polo Roca dijo que la
factura presentada por LUIMA no le correspondía puesto que su razón social era
diferente a la consignada en la factura. Justo Mayta desobedeció a magistrados.
Related publications
Además
hizo trabajos para EL SEGUNDO DE
SUSANA VILLARÁN EN FUERZA SOCIAL, NOS REFERIMOS A VLADIMIR HUAROCC DURANTE SU
GESTIÓN COMO PRESIDENTE REGIONAL DE
JUNÍN, quien les entrega la concesión de la obra de asfalto de
la carretera vecinal Huancayo-Catalina Huanca con cerca de S/. 15 millones de
soles. BUEN NEGOCIO VLADI.
¿QUE
EXTRAÑO? NELSON SUEROS DENUNCIADO POR CREAR DOCUMENTOS FALSOS, Y MEIGGS SU SOCIO CUESTIONADO POR LO
MISMO ¿QUE ESTA SUCEDIENDO AQUÍ?
SEGUNDO PROCESO
EXONERACIÓN: CONSORCIO PARQUE EL MIGRANTE. ROALSA PPC A LA REPARTIJA.
No
contento por hber perdido por la orden de la OSCE, los susanistas, volvieron a
hacer otra nueva exoneración, para que gane la misma empresa CMR, con el mismo
nombre de consorcio ¿ME PARECE O ESTÁN ROBANDO? Solo que estaba vez ya no
estaba CASA NUEVA, esta ex consorciada
fue remplazada por otra empresa llamada ROALSA.
¿Qué ES ROALSA? SIMPLEMENTE LA EMPRESA QUE EN SU MOMENTO GANO LICITACIONES
MILLONARIAS CON CASTAÑEDA LOSSIO Y LOS MUNICIPIOS DONDE EN SU MOMENTO GANO EL
PPC. EL PPC ES UN NEGOCIO MAS DISFRAZADO DE PARTIDO POLÍTICO.
POR
ESO LA BANCADA PPCista EN EL concejo METROPOLITANO DE LIMA NO SE PRONUNCIARA
CONTRA ESTA IRREGULARIDAD DEL PARQUE DEL MIGRANTE, PUES EL PARTIDO PPC YA
ESTARÍA RECIBIENDO UN GRAN BENEFICIO.
AL
FINAL TODOS MANAN, MENOS EL SUFRIDO PUEBLO PERUANO.