EL CAZAOLIGARCAS

LOS CABLES SUBMARINOS EN UN PLANETA ORWELLIANO: INFRAESTRUCTURA CRÍTICA Y VULNERABILIDAD GEOPOLÍTICA.

Por IVÁN ORÉ CHÁVEZ
Abogado. Egresado de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de San Marcos. PREMIO I Concurso de Investigación Jurídica de la Convención Nacional de Derecho Constitucional (CONADEC 2003). Primer lugar del PREMIO de Investigación VII Taller "La Investigación Jurídica: un reto para la Universidad moderna" Facultad de Derecho y Ciencia Política UNMSM en categoría tesistas (2004). Tercer lugar del II CONCURSO de artículos de investigación jurídica "La familia desde la perspectiva de los DDHH". Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Comisión de Magistrados del Área de Familia del Año 2009, la Corte Superior de Justicia de Lima, y el Centro de Investigaciones Judiciales. Miembro de la nómina de colaboradores de la REVISTA CRITICA DE CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS “Nómadas” de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - Universidad Complutense de Madrid (UCM).

En un mundo cada vez más interconectado, los cables submarinos constituyen la columna vertebral de las telecomunicaciones globales. A pesar de la percepción popular sobre el protagonismo de los satélites, más del 95 % del tráfico de datos internacionales se transmite por medio de estas fibras ópticas sumergidas. Este artículo analiza la relevancia estratégica de los cables submarinos, sus vulnerabilidades ante conflictos geopolíticos y su papel en un eventual escenario de vigilancia y control global, evocando la distopía orwelliana.
La infraestructura digital global depende de más de 550 cables submarinos que recorren más de un millón de kilómetros bajo los océanos. Estos cables no solo transportan datos civiles, sino también información militar, financiera y diplomática. En este contexto, Aaron Bateman, historiador y colaborador del Boletín de Científicos Atómicos, en su texto “To keep the world’s data flowing, countries need to quickly fix broken undersea cables” (Para mantener el flujo de datos del mundo, los países necesitan reparar rápidamente los cables submarinos rotos), advierte sobre la fragilidad de esta red en un mundo cada vez más polarizado y tecnológicamente dependiente.
 
ANATOMÍA DE UNA RED INVISIBLE
Contrario a la creencia popular, los satélites no son los principales responsables del tráfico de datos global. La mayoría de las comunicaciones —incluyendo correos electrónicos, videollamadas, transacciones bancarias y operaciones militares— viajan por cables que cruzan los océanos. Estos cables conectan continentes desde la costa oeste de Estados Unidos hasta Japón, Corea del Sur y China, pasando por los principales estrechos de las rutas de comercio, como el mar Rojo y el Mediterráneo.
Su instalación implica superar desafíos técnicos extremos, como atravesar fosas oceánicas de hasta 7 000 metros de profundidad (por ejemplo, la fosa de las Marianas), soportar presiones abisales y evitar daños por actividad sísmica, corrientes marinas o intervención humana.
 
VULNERABILIDAD ESTRATÉGICA Y RIESGO DE SABOTAJE
La creciente tensión geopolítica ha convertido a los cables submarinos en objetivos potenciales de sabotaje. En 2024, se reportaron cortes simultáneos en el mar Báltico y el mar Rojo, afectando el tráfico de datos entre Asia y Europa. Aunque algunos incidentes fueron atribuidos a accidentes, otros despertaron sospechas de intervención deliberada.
Bateman puntualiza en la dificultad de proteger estos cables que, por su longitud, ubicación fija y accesibilidad técnica, los convierte en puntos críticos para operaciones encubiertas. En un escenario de guerra híbrida, cortar cables puede ser más eficaz que desactivar satélites, al provocar incomunicación inmediata y desestabilización regional.
 
EL PLANETA ORWELLIANO: CONTROL, VIGILANCIA Y DEPENDENCIA DIGITAL
En este sentido, proponemos la metáfora del “planeta orwelliano” refiriéndonos con esto a un mundo donde el control de la información equivale al control del poder. En este contexto, los cables submarinos no solo son canales de comunicación, sino también instrumentos de vigilancia, censura y manipulación. Su dominio implica acceso privilegiado a datos sensibles, capacidad de interceptación y posibilidad de aislamiento digital de regiones enteras.
La dependencia masiva de esta infraestructura —por parte de millardos de usuarios— plantea dilemas éticos y políticos sobre la soberanía digital, la privacidad y la resiliencia tecnológica, que corresponden a derechos humanos que aún no se encuentran debidamente protegidos en las legislaciones estatales.
Los cables submarinos son mucho más que autopistas de datos: son arterias geopolíticas, vulnerables y estratégicas. En un mundo marcado por tensiones internacionales, su protección y gobernanza deben ser prioridad. La distopía orwelliana no se construye solo con cámaras y algoritmos, sino también con cables lejos de la vista del usuario, controlada por la sinarquía estatal corporativa que define quién comunica, quién vigila y quién controla.
 
INFRAESTRUCTURA DIGITAL Y DISTOPÍA COMUNICACIONAL: CABLES SUBMARINOS EN EL UMBRAL DE UN PLANETA ORWELLIANO
Los cables submarinos constituyen el sistema nervioso de la comunicación global. Su vulnerabilidad ante sabotajes, accidentes y explotación marina plantea escenarios de aislamiento informativo que evocan la distopía orwelliana. En este artículo analizaremos los riesgos estructurales, geopolíticos y tecnológicos que enfrenta esta infraestructura crítica, y proponemos una reflexión sobre el futuro de la conectividad en un mundo fragmentado por intereses estratégicos.
 
1. INTRODUCCIÓN: LA FRAGILIDAD DE LO INVISIBLE
Desde 1866, los cables submarinos han sido el soporte físico de la globalización digital. Más del 95 % del tráfico internacional de datos depende de ellos. Sin embargo, su exposición a factores naturales, humanos y geopolíticos los convierte en puntos vulnerables de la infraestructura mundial. En un contexto de tensiones crecientes, su interrupción puede generar efectos comparables a los de un ataque militar, al aislar regiones enteras y distorsionar el flujo de información.
2. SABOTAJE, DESGASTE Y MINERÍA OCEÁNICA
Los cortes de cables submarinos —frecuentes y muchas veces atribuidos a accidentes— han sido históricamente provocados por:

• ⚓ Anclas y redes de pesca de arrastre, como lo documentó el Comité Británico de Defensa Interior en 1911.

• 🛠️ Flotas pesqueras con respaldo estatal, como las soviéticas durante la Guerra Fría o las actuales embarcaciones chinas en aguas sudamericanas.

• ⛏️ Actividades de minería submarina que buscan extraer minerales estratégicos del lecho marino, poniendo en riesgo la integridad de los cables.

Bateman nos explica que el envejecimiento de la flota mundial de reparación —64 buques en 62 unidades operativas— agrava el problema. Para 2040, se estima que la mitad de estos barcos serán obsoletos, mientras que la demanda de cableado aumentará un 48 %.
3. EL ESCENARIO ORWELLIANO: INCOMUNICACIÓN Y PROPAGANDA
La distopía orwelliana descrita en 1984 se materializa cuando la infraestructura digital colapsa. En ese escenario:

• 🌐 Las regiones quedan incomunicadas, sin posibilidad de diálogo directo entre culturas o naciones.

• 🧠 La única fuente de información es la propaganda estatal, que demoniza al “otro” y justifica la guerra permanente.

• 🧱 La fragmentación informativa refuerza la ley marcial, el belicismo y la polarización global.

La dependencia de cables submarinos en zonas estratégicas —como el Indo-Pacífico, que conecta EE. UU. con Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda— convierte a estas rutas en objetivos geopolíticos prioritarios.
La multiplicación de cables no garantiza seguridad: su ubicación fija y trazabilidad los hace susceptibles a ataques coordinados. Además, la falta de gobernanza internacional sobre el lecho marino dificulta su protección legal.
La infraestructura de cables submarinos es esencial para la paz, el desarrollo y la democracia informativa. Su deterioro o manipulación puede conducir a escenarios de aislamiento, censura y guerra informativa. Frente a ello, se requiere:

• 🛡️ Fortalecer la gobernanza internacional sobre el derecho oceánico.

• 🚢 Renovar la flota de instalación y reparación de cables.

• 📡 Diversificar tecnologías de comunicación (satélites, redes cuánticas).

• 🧭 Promover la soberanía digital y la transparencia informativa.

4. REDUNDANCIA ESTRATÉGICA Y SOBERANÍA DIGITAL: CABLES SUBMARINOS EN LA ARQUITECTURA DEL PODER GLOBAL
La expansión de cables submarinos en zonas antes desatendidas responde a una lógica de redundancia estratégica frente a amenazas geopolíticas, desastres naturales y sabotajes. La multiplicación de rutas de comunicación, el protagonismo de corporaciones tecnológicas y la militarización de la infraestructura digital configuran un nuevo orden informativo, donde el control de los cables equivale al control del mundo.
Redundancia como defensa: más cables, más resiliencia. La solución frente a la vulnerabilidad de los cables submarinos ha sido clara: instalar más cables. Esta estrategia de estratificación busca:

• 🧭 Diversificar rutas de comunicación para evitar puntos únicos de falla.

• 🔄 Redirigir el tráfico en caso de rotura, como ocurrió en 1960 con el cable transatlántico.

• 🌍 Cubrir zonas oceánicas antes desatendidas, ampliando la malla global de conectividad.

La cooperación entre Estados Unidos y la Mancomunidad Británica —lo que Orwell denominó “Oceanía”— permitió consolidar una red de respaldo que dificultó ataques dirigidos contra la infraestructura de la OTAN.
Infraestructura crítica y alerta nuclear. La interconexión entre cables submarinos y sistemas de defensa es evidente en casos como:

• 🛰️ El cable que conectaba Groenlandia con EE. UU., vinculado a radares de alerta nuclear.

• 🌋 El volcán submarino que destruyó el único cable de Tonga en 2022, dejando a la isla incomunicada por semanas.

• 🌊 Terremotos submarinos entre Canadá y Hawái que obligaron a usar radios de onda corta para mantener comunicaciones de defensa.

Estos eventos demuestran que la infraestructura digital no solo sirve a fines civiles, sino que está integrada a sistemas de seguridad nacional y vigilancia espacial.
Corporaciones tecnológicas: nuevos soberanos del océano.
El alto costo de instalación y mantenimiento de cables submarinos ha desplazado a los Estados como principales financiadores. Hoy, consorcios como Google, Meta y Amazon lideran la expansión de esta infraestructura. Esto plantea interrogantes sobre como la privatización de la infraestructura crítica convierte a las corporaciones en actores geopolíticos, capaces de influir en conflictos, censuras y operaciones especiales.
 
5. EL NUEVO MAPA DEL PODER: CABLES, SATÉLITES Y PROPAGANDA.
La distopía orwelliana se actualiza en un mundo donde:

• 🌐 La conectividad depende de cables vulnerables y satélites corporativos.

• 🛰️ Empresas como SpaceX reemplazan temporalmente cables destruidos con terminales satelitales.

• 🧠 La información que circula puede ser filtrada, manipulada o restringida por quienes controlan la infraestructura.

La fragmentación informativa y el aislamiento digital permiten que los gobiernos —o las corporaciones— construyan narrativas unilaterales, demonizantes y belicistas, tal como Orwell anticipó en 1984.
 
CONCLUSIÓN: HACIA UNA ARQUITECTURA DIGITAL DEMOCRÁTICA
La expansión de cables submarinos es necesaria, pero no suficiente. Para evitar un futuro de incomunicación y propaganda, se requiere:

• ⚖️ Regulación internacional sobre la infraestructura digital oceánica.

• 🛠️ Inversión pública en redes de respaldo y mantenimiento.

• 🧭 Transparencia en el uso de datos y rutas de comunicación que integren tecnologías satelitales, cuánticas y terrestres en un sistema resiliente.

El control de los cables es el control del mundo. Y ese control debe ser democrático, transparente y plural.